نظام S-400 درع السماء الروسية بين الأسطورة والاختبار الميداني

يُعدّ نظام الدفاع الجوي الروسي “S-400 تريومف” واحدًا من أبرز وأحدث الأنظمة في عالم الدفاع الجوي المعاصر، لما يجمعه من مدى بعيد، وتعدد في أنواع الصواريخ، ومرونة تشغيلية عالية، وقدرة على مواجهة طيف واسع من التهديدات الجوية من طائرات مقاتلة وصواريخ كروز إلى أهداف باليستية قصيرة المدى. غير أن النظام، رغم سمعته الواسعة، يواجه اليوم أسئلة متزايدة حول واقعيّة أدائه الميداني بعد ظهور مسيّرات وصواريخ نجحت في استهداف وحداته في بعض مناطق النزاع.

في هذا التقرير، نعرض تحليلاً شاملاً لأهمية النظام وآلية عمله ونسب نجاحه، ونتناول أسباب بقاء تركيا عليه وإصرار الهند على زيادته، رغم الانتقادات والاختبارات القاسية التي خضع لها.

لماذا يُعدّ نظام S-400 مهمًا؟

تكمن أهمية منظومة “S-400” في قدرتها على إنشاء مظلة دفاعية متعددة الطبقات تمتد لمسافات شاسعة، إذ يستطيع النظام تغطية مساحة جوية هائلة تصل إلى مئات الكيلومترات بفضل صواريخه بعيدة المدى مثل “40N6″ و “48N6″.

لا تقتصر أهميته على الدفاع فحسب، بل تُعدّ أيضًا أداة ردع سياسية وعسكرية، إذ يُنظر إليه كرسالة قوية للخصوم بأنّ أجواء الدولة محمية جيدًا وأن أي هجوم جوي سيكون مكلفًا. كما أنّ قدرته على التنقّل السريع تمنحه مرونة تكتيكية، تجعله صعب الاستهداف من خلال الضربات المسبقة.

بمعنى آخر، فإن امتلاك دولة لهذا النظام لا يعني فقط تحصين أجوائها، بل تعزيز مكانتها الإقليمية واستقلال قرارها العسكري.

كيف يعمل النظام؟

يعتمد “S-400” على شبكة متكاملة من الرادارات ومنصات الإطلاق ومراكز القيادة، تعمل بتسلسل دقيق ويمر بعدة مراحل تبدأ من الكشف المبكر إلى الاعتراض النهائي ، والتي تعمل كالتالي:

وحدات نظام "S-400" الروسي — وحدات نظام “S-400” الروسي

مرحلة الكشف: حيث تبدأ العملية برادار المسح بعيد المدى (91N6E) الذي يراقب المجال الجوي على مدى قد يتجاوز 600 كم، ويكتشف الأهداف القادمة، سواء كانت طائرات مأهولة أو مسيّرات أو صواريخ كروز.
مرحلة التقييم والقرار: حيث ترسل البيانات إلى مركز القيادة (55K6E)، الذي يقوم بتحليل التهديد وتحديد الأولويات، ثم يقرر نوع الصاروخ الأنسب للتعامل مع الهدف.
مرحلة التتبع والاشتباك: حيث يتولى رادار الاشتباك (92N6E) مهمة القفل على الهدف وتوجيه الصواريخ نحوه بتحديثات منتصف المسار، حتى لحظة الاقتراب النهائي والانفجار القريب.
مرحلة الاعتراض: حيث تُطلق المنصات (TELs) الصواريخ من نوعيات مختلفة حسب المسافة ونوع التهديد، ما يتيح للنظام التعامل مع أهداف متزامنة ومتنوعة في آن واحد.

النتيجة هي نظام دفاع جوي قادر على متابعة مئات الأهداف والتعامل مع عشرات منها في الوقت نفسه، ضمن شبكة قيادة وتحكم رقمية عالية الكفاءة.

ما مدى نجاح النظام في التصدي للتهديدات؟

لا توجد نسبة علنية دقيقة لنجاح النظام في الاشتباكات القتالية، إذ تُعدّ بيانات الأداء الميداني سرية وتخضع لتضارب المصادر. إلا أنّ الاختبارات الرسمية الروسية تشير إلى معدلات إصابة مرتفعة للغاية في ظروف مثالية، بينما تؤكد التقارير الغربية أنّ الأداء الحقيقي يعتمد على طبيعة الهجوم والظروف التشغيلية.

فعلى سبيل المثال:

في مواجهة طائرات مأهولة تقليدية، أظهر النظام دقة عالية في الرصد والاشتباك.
لكن في حال الهجمات المركّبة التي تشمل أسرابًا من المسيرات وصواريخ كروز منخفضة الارتفاع، فإنّ فعاليته تنخفض بسبب إجهاد الرادارات واستهلاك الذخيرة بسرعة.
أما ضد الطائرات الشبحية ، فالأداء يتوقف على زاوية الدخول ومدى كشف الرادارات منخفضة التردد.

بالتالي، يمكن القول إنّ نجاح “S-400” ليس مطلقًا، بل يتأثر بتكتيك المهاجم ومدى تكامل المنظومة الدفاعية التي تحيط به.

لماذا تنجح بعض المسيرات والصواريخ في ضرب وحداته؟

تتعدد الأسباب التقنية والتكتيكية التي تجعل وحدات “S-400 عرضة للإصابة أحيانًا، من أبرزها:

هجمات التشبع (Saturation Attacks): عندما تطلق جهة معادية موجة كثيفة من الطائرات المسيرة الصغيرة أو الصواريخ الانتحارية، يمكنها إنهاك قدرة النظام على المتابعة والتصدي، خصوصًا أن كل صاروخ دفاعي باهظ الثمن مقارنة بالمسيّرات الرخيصة.
استهداف الرادارات ومراكز القيادة: تُعتبر الرادارات «العين» ومراكز التحكم «العقل» للمنظومة، وضربها يعني شلّ جزء كبير من قدرتها.
التشويش الإلكتروني: الأنظمة الحديثة للحرب الإلكترونية تستطيع تضليل أو تشويش الرادارات الروسية، ما يقلل دقة التتبع.
صغر حجم المسيرات وانخفاض توقيعها الراداري: يجعل من الصعب اكتشافها مبكرًا، خصوصًا في بيئة مزدحمة أو مشوشة.

هذه العوامل لا تعني ضعف النظام، لكنها تُظهر أن التهديدات الحديثة تغيّرت جذريًا، وأن الدفاعات الجوية التقليدية تحتاج إلى التكامل مع أنظمة مضادة للمسيّرات والتشويش الإلكتروني.

هل فشله في بعض الحالات يُلغي أهميته؟

لا يمكن انكار أن بعض وحدات “S-400” مثل الرادار أو نظام الاطلاق قد تم ضربها خلال العمليات في أوكرانيا ، إلا أن ذلك لا يُلغي فاعليته أو أهميته الاستراتيجية. فالمنظومة ليست وحدة مستقلة، بل شبكة مترابطة من منصات إطلاق ورادارات ومراكز تحكم. حتى إذا تعطّل جزء منها، تبقى الأجزاء الأخرى قادرة على العمل وتغطية المجال الجوي بالتعاون مع أنظمة دفاعية أخرى مثل “S-300″ أو “Buk” أو “Tor”.

إضافةً إلى ذلك، تُصمم المنظومة للتحرك السريع وإعادة الانتشار خلال دقائق، وهو ما يجعل استهدافها الكامل مهمة معقدة للغاية. وبعبارة أخرى، المنظومة لا تُهزم بضربة واحدة، بل تحتاج حملة معقدة ومتعددة الوسائل لتعطيلها كليًا. كما أن الأنظمة الأكثر كفائة في التصدي للمسيرات جميعها قصيرة المدى وستكون عاجزة في مواجة تهديدات أكبر تطير على ارتفاعات ومديات كبيرة.

لماذا لم تتخلَّ تركيا عن S-400؟

رغم الضغوط الأمريكية والعقوبات المفروضة على أنقرة عقب صفقة شراء “S-400” ، رفضت تركيا التراجع عن قرارها. وبرجع ذلك الى سببين رئيسيين.

السبب الأول ألا وهو الاستقلالية الاستراتيجية: فتركيا أرادت التحرر من الاعتماد الكامل على الناتو والولايات المتحدة في أنظمتها الدفاعية. أما السبب الثاني فهو الضرورة الدفاعية، إذ رأت أنقرة في النظام الروسي حلًا سريعًا لتعزيز دفاعها الجوي بعد تأخر المفاوضات مع واشنطن حول منظومة «باتريوت».

كذلك، فإن التخلص من النظام بعد شرائه بمليارات الدولارات سيكون خسارة سياسية واقتصادية جسيمة، ناهيك عن أن تشغيله يمنح الجيش التركي خبرة عملية في منظومات الدفاع الروسية، ما يفتح الباب أمام تطوير صناعات محلية مشابهة مستقبلًا.

لماذا تسعى الهند إلى زيادة أعداد S-400 رغم الانتقادات؟

أما الهند، التي استلمت أولى بطاريات “S-400” في عام 2021، فهي تنوي توسيع أسطولها من هذه المنظومات، رغم تقارير إعلامية تحدّثت عن محاولات باكستان لضربها أو التشويش عليها. نفتها الهند كما أكدت أنّ النظام أثبت فعاليته في حماية أجوائها، وأن الادعاءات حول استهدافه غير مثبتة بالأدلة.

إضافةً إلى ذلك، تمتلك الهند حدودًا شاسعة مع الصين وباكستان، ما يجعل زيادة عدد البطاريات ضرورة إستراتيجية لتأمين تغطية متكاملة على طول الحدود. كما أن وجود أعداد أكبر من المنظومات يمنحها مرونة تكتيكية واحتياطًا استراتيجياً، بحيث لا تتأثر قدراتها في حال تعطّل أو تضرر جزء من الشبكة الدفاعية.

بين القوة والحدود

وأخيرا يبقى نظام “S-400” واحدًا من أقوى أنظمة الدفاع الجوي في العالم، لكن التجارب الميدانية الأخيرة كشفت أن التحدي الحقيقي لم يعد في القوة التقنية فقط، بل في القدرة على مواكبة طبيعة التهديدات الجديدة التي أصبحت تعتمد على الأسراب المسيرة والهجمات الإلكترونية وحرب الإغراق.

وفي النهاية، لا يمكن الحكم على “S-400” بأنه «لا يُقهر» أو «عاجز»، بل هو نظام فعال ضمن منظومة دفاعية متكاملة، يظلّ أداؤه رهينًا بالتكامل، والظروف، والعقل الذي يديره.